6642
10
Forbes Life знает и ценит красоту вещей, которые стоят своих денег, — и могут изменить жизнь вокруг одним фактом своего существования. Но есть и предметы потребления другого рода — вещи, чей фактор ценообразования оставляет в лучшем случае недоумение. Самые удивительные вещи из предметов роскоши мы и собрали в эту подборку
Кирпич Supreme — от $30 до $1000
Начнем с почти что культового предмета роскоши за нелепые деньги. Кирпичи (да) от модного бренда Supreme поступили в продажу в сентябре 2016-го по цене $30. Все экземпляры, точное количество которых неизвестно, были распроданы за несколько минут. Однако, не успели отгреметь мемы про «тридцатидолларовый кирпич» как цена кирпича взлетела до тысячи. Сейчас на Ebay можно найти предложения и подешевле: $50, $100, $300 и т.д. Кстати, если вам посчастливилось накупить достаточно кирпичей Supreme по стартовой цене, вы можете построить из них дом где-то за $4-5 млн. Это в 100 раз больше, чем если бы вы использовали обычный красный кирпич.
×
Приложение I Am Rich — $999.99
Изобретение Армина Хайнриха (Armin Heinrich) носит неофициальный статус самого дорогого в истории AppStore. Это не удивительно, учитывая, что $999.99 — максимально разрешенная стоимость контента, распространяемого в магазине приложений Apple. Комично, что программа соревнуется и за титул самого бесполезного, ведь его единственная функция проявляется при нажатии на красный сияющий камень: действие выводит на экран надпись «Я богат я заслуживаю это я хорош, здоров и успешен». Оригинальное приложение было удалено из AppStore и заново выпущено с обновленным функционалом по сниженной цене — всего $8.99. Восемь человек, однако, успели приобрести продукт по старой цене и, возможно, до сих пор поднимают себе самооценку той самой надписью.
Камень, который выглядит как мясо — $1,255,000
Вообще, на Ebay великое множество сомнительных предложений по шокирующей стоимости. Одно из самых ярких — этот камень за $1,255,000, который похож на кусок жареной свинины. Продавец заявляет, что при правильной обработке камень получится лучше, чем в Китайском национальном музее и это не шутка. Новый владелец должен будет забрать покупку сам или отправить за ней доверенное лицо — никакой почты!
Бриллиантовый чайный пакетик — £7,500
Неотъемлемый атрибут кухонного шкафчика английского джентльмена — черный чай — обрел в 2005 году неприлично дорогую форму. К 75-летнему юбилею классического производителя напитка PG Tips ювелирная компания Boodles выпустила чайный пакетик из 280 бриллиантов. На момент выпуска его стоимость равнялась более чем $14,300 в эквиваленте, что с учетом инфляции сегодня составило бы почти $22,000. В отличие от многих других позиций нашего рейтинга, однако, этот предмет не только принес прибыль создателям: пакетик разыграли на благотворительном аукционе по сбору средств для Манчестерской детской больницы.
Доспехи для морской свинки — $1,150
Еще один предмет, который принес пользу нуждающимся. Только на этот раз не людям, а морским свинкам. Доспехи для этого зверька продавались на аукционе Ebay в 2013 году и к моменту окончания первых торгов HuffPost писал о выигравшей ставке в $24,300. Однако, затем покупатель отозвал свое предложение и доспехи были снова выставлены на продажу. Судя по последней информации на сайте, их итоговая стоимость составила $1,150. Все деньги были переданы центру спасения морских свинок в Вирджинии.
Самые дорогие вьетнамки — $18,000
Еще более грандиозный план по спасению мира родился у художника Дэвида Палмера и компании Chipkos. В 2011 году они задумали спасти леса Коста-Рики и создали пару вьетнамок за баснословные $18,000 (более $20,000 на сегодняшний день с учетом инфляции). Покупатель выступал в первую очередь в роли филантропа, так как каждая проданная пара вносила вклад в спасение 10 тыс. квадратных метров деревьев. К тому же, в комплекте шла встреча с Палмером и возможность два дня пожить в экологичном отеле Montage в Беверли-Хиллз. Как тебе такое, Gucci?
Золотая рубашка — $250,000
«Исключительный случай индийской одержимости этим драгоценным металлом». Так BBC описал идею создания рубашки из чистого золота, воплощенную в жизнь Датта Пхуге (Datta Phuge). Предмет одежды весит более трех килограммов и стоит $250,000. Ее обладатель уверяет, что рубашка очень удобная и он чувствует себя в ней комфортно. В Индии обладание золотом является показателем высокого статуса, поэтому на всякий случай с Датта всегда ходит охранник — на случай если восхищение столь необычным предметом гардероба побудит кого-нибудь его украсть. Очевидно, и к сожалению, рубашка существует в единственном экземпляре — другой такой нет даже в ГУМе.
Док AeroDream One — $560,000
Высота этого дока для iPod почти 3.5 метра, а весит он почти 400 килограммов. Чтобы воспользоваться им вам понадобится лестница (благо она идет в комплекте). Если надумаете купить, придется ждать полгода чтобы его успели изготовить и доставить. Звучит как покупка мечты, не правда ли? Так же подумал и известный композитор Жан-Мишель Жарр, когда разработчики его компании Jarre Technologies показали концепт AeroDream One в начале десятилетия. «А еще он будет стоить $560,000», — добавили они. «Бесподобно», — прошептал Жарр. Впрочем, если $560,000 для вас дороговато или 3.5-метровый док не помещается в доме у компании есть значительно более дешевая и компактная версия — AeroSystem One за $1,100.
Мусорные баки Louis Vuitton — цена неизвестна
Фото контейнеров появилось в инстаграме Ким Кардашян в январе прошлого года и спровоцировало удивление, недоумение, восхищение и негодование пользователей соцсетей. Спустя почти месяц вышла обложка журнала ODDA, где Ким позировала напротив тех же самых баков в одежде бренда Fendi. Мы не знаем, действительно ли мусорные контейнеры произвел французский дом моды, и сколько бы они могли стоить. Мы не знаем, принадлежат ли они семье Кардашян-Уэст. Но брендовое мусорное ведро — возможно, лучшая аннотация всего рейтинга.
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
где он привел официальную статистику
99 человек из России имеют столько же денег сколь ко и все остальные граждане России
вот это очень дорого и абсурдно!
Когда цена определяется не нужностью и полезностью самой вещи, а уровнем понтов и отсутствием мозгов у покупателей.